首 页 | 消费消息 | 热点关注 | 消费投诉 | 消费指导 | 调查监督 | 各地动态 | 生活中的智慧
资料库 | 年 主 题 | 国际交流 | 消费手册 | 电子杂志 | 活动专区 | 理论研究 | 中消协律师团
English  • E-mail  • Help  • 旧版
  会员登录   用户名: 密 码:
  投诉分析      |     案例介绍
  当前位置:首页 -> 消费投诉
 

二〇〇九年全国消协组织受理投诉情况分析
 
二〇〇九年全国消协组织受理投诉情况分析
二〇〇九年第三季度全国消协组织受理投诉情况分析
2009年上半年全国消协组织受理投诉情况分析
全国消协组织2009年第一季度受理投诉情况分析
2008年全国消协组织受理投诉情况统计分析



 
深圳市2009年投诉情况及热点问题分析
2009年度甘肃省消协全省投诉分析
新余市消协公布2009年5大投诉热点
深圳市消费者委员会2010年春节期间消费者投诉...
2010年湖州市一月份消费热点信息
 
国家邮政局关于2010年1月邮政业消费者申诉情...
国家邮政局关于2009年12月邮政业消费者申诉情...
国家邮政局关于2009年10月邮政业消费者申诉情...
国家邮政局关于2009年9月邮政业消费者申诉情...
国家邮政局关于2009年8月邮政业消费者申诉情...
 
  中消协观点
中消协观点:餐饮业提供...
终结返券促销的观点交锋...
返券当终结、促销应有度...
返券促销面临五大法律质...
返券促销存在七大陷阱消...
中消协观点:经营者维护...
为生活消费需要购买、使...
  消费资讯
成都抽检化肥农药商品均...
9批不合格食品北京下架
北京今清退28种床上用品...
辽宁抽查瓶装饮用水 8...
国家质检总局:月饼抽检...
内蒙古查处"强龙御...
北京市药监局:12种药品...
7种食品北京市全市停售...
 

产地泰国变成日本 沃尔玛出售问题饼干被罚
 
北京首例一房两卖被判 开发商判双倍赔偿1133万
货物灭失只赔数倍运费 "行规"无效
消费者讨回6元消毒餐具费
板材冒充实木 家具公司被判赔
地板名称不规范 消费者获赔偿


 
温州市鹿城区消保委:赠品也是商品,买主获赔偿
德清县消保委发挥专家作用解决消费纠纷
2009年甘肃省消协消费维权典型案例
杭州市江干区消保委巧妙解决带网络功能液晶电...
德清县消保委提醒:网购,优惠诱惑需谨慎
 
岑丹评案(九十) 储户告银行“全额罚息”终...
岑丹评案(八十九)操作失误烧伤女顾客 消...
岑丹评案(八十八)一房二“嫁”吃苦果 开发...
岑丹评案(八十七)“诚意金”虽非“定金” ...
岑丹评案(八十六)花12元买大豆油索赔4万 消...

 
  消费杂谈
浅析网上购物的消费者权...
我国首次明确负面信用记...
成都铁路局称电话订火车...
家庭使用LED灯照明有望...
矿泉水新国标换水不换瓶...
月饼市场挤进四家“稻香...
北京:节令食品出问题 ...
多数“无糖月饼”名不副实
广东起草食品安全地方标...
明年1月起禁用氟利昂
“洋零食”多无中文标签...
洗衣机新国标实施半月 ...
竹炭面包口感普通价格稍...
联系我们 | 网站介绍 | 技术支持 | 关于我们
Copyright © 2002-2007 版权所有 中国消费者协会
京ICP备05014033号